In het NRC-artikel "Pro-Russische krant blijkt van Brabantse bioboer tegen ‘de joodse elite’” brengt de auteur Wilmer Heck mij in verband met ‘de borgsteller’ van De Andere Krant, Hugo Jansen.

- Het is feitelijk onjuist dat ik op de hoogte was Jansens denkbeelden ten tijde van onze kennismaking in De Balie. Daar heeft hij mij pas veel later deelgenoot van gemaakt. Heck heeft Jansen verkeerd geciteerd, stelt Jansen. Het bewijs hiervoor staat volgens hem op          email. Een rectificatieverzoek is onderweg.

1. -Ik distantieer mij van de denkbeelden van Jansen over ‘de joodse elite'. Ik heb hem dat duidelijk te verstaan gegeven, en heb vorig jaar het contact met hem verbroken.
   

- Ik heb Jansen niet naar voren geschoven als ‘borgsteller’. Ik heb Compagner vorig jaar mailadressen gegeven van mensen uit mijn kennissenkring die de nuance missen in de berichtgeving over Rusland, en van wie ik dacht dat ze wilden doneren of op een andere manier een bijdrage wilden leveren.
- Dat er een borgsteller was, en dat dit Jansen was, werd voor mij pas duidelijk toen de krant al gedrukt was.  

1. -In De Andere Krant staat geen enkel artikel dat ook maar in de verste verte aansluit op de denkbeelden van Jansen over ‘de joodse elite’.
   

2. -Een dergelijk artikel zou ik als eindredacteur ook nooit hebben toegestaan.
   

3. -Er is tussen Jansen en mij geen enkel contact geweest tijdens de productie van de krant.
   

4. -Ik heb pro deo aan De Andere Krant gewerkt.
   

5. -Mijn journalistieke missie is: het tegengaan van vijandsbeelden, en in het bijzonder het fileren van oorlogspropaganda. Iedereen die mij kent, weet dit. In die missie past dus niet het stigmatiseren van bevolkingsgroepen.
   

6. -In het artikel van Wilmer Heck ontbreekt mijn commentaar. Dat is niet omdat ik niet met hem wilde praten over dit onderwerp, maar omdat ik in het algemeen niet met hem wil praten. Ook voor zijn eerste artikel over De Andere Krant heb ik commentaar geweigerd. Dit omdat ik geen vertrouwen heb in Hecks journalistieke aanpak. Zie:
   

https://t.co/RBGxEeOqJV
Ook vanwege een negatieve ervaring die ik heb met NRC als geïnterviewde stel ik mij niet beschikbaar voor interviews met NRC. Zie voor mijn commentaar op Hecks eerste artikel over De Andere Krant: http://www.novini.nl/nrc-op-russenjacht/
- Een voormalig aandeelhouder van NRC, Derk Sauer, heeft wapens gesmokkeld voor de IRA. Was dit reden om de integriteit van de redactie van NRC ter discussie te stellen?